I.Introducción.

El domingo 25 de julio, marcó un antes y un después en la exociencia.

Hasta ahora, la NASA guardaba silencio sobre el análisis de los exoplanetas y su posible evaluación como candidatos a ser del tipo terrestre. Tras las recientes declaraciones del Dr. Sasselov, sabemos que más de 100 millones de planetas en nuestra galaxia, podrían albergar vida. Trabajando con los parámetros procedentes de la ecuación que dio origen a la exociencia, tenemos un increíble y fascinante campo de investigación, en el que por fin, la realidad supera la ficción.

A la luz de las Decisiones 33/426 ONU y la reciente 57/2010 del Parlamento Europeo sobre vida Extraterrestre, nos encontramos con una cuestión política previa a la científica: “La Derogación del Acta Truman”.(NSA-National Security Act de 10 de octubre de 1947).”  Dejemos para otro artículo posterior  la cuestión (exopolítica), y centrémonos ahora en la evidencia exocientífica en sentido estricto.

Durante los meses de Abril a Julio de 2010, se han sucedido dos importantes precedentes de base científica, que han marcado un giro de 180º en las tendencias de la investigación avanzada dentro del ámbito de la exociencia:

1º.-La declaración y ulterior reportaje documental del físico Stephen Hawking reconociendo expresamente la existencia de Inteligencia extraterrestre, si bien, manifestando su peculiar visión personal unida a un juicio de valor de carácter ético. Hawking, sin saberlo, ha sembrado otro precedente académico: “La consideración ética de las inteligencias extraterrestres, o (exoética).”

2º.-La publicación de los resultados preliminares de la misión Kepler anteriormente expuestos por Sasselov y que obedecen a una presión importante respecto a la exposición de los datos: Parece que los procedimientos administrativos de validación y verificación de los datos por parte de las Agencias Públicas, van muy por detrás de los hallazgos científicos. Por así decirlo, “Sólo hemos contado una millonésima parte de lo que conocemos”. Sasselov, parece dejar entrever que existen peleas internas para disputar quién será el primer científico en dar la primicia, y en virtud del reglamento interno, muchos datos se mantienen oficialmente en una especie de “stand by?” El beneplácito “oficial” es un importante aliciente a juicio de Sasselov: Pasar a la historia por ser el primer científico oficialmente autorizado para dar semejante primicia es algo que justifica luchas internas entre equipos de trabajo.

La cuestión una vez más, nos trae a otra ecuación de actualidad: La ecuación de Frank Drake. Ecuación que estamos seguros de poder despejar a la luz de los datos científicos existentes.

2.-Despejando la ecuación de Drake.

El orígen de la exociencia (Antes de su reconocimiento formal en 1978 por la Decisión 33/426 ONU) se remonta a la ecuación formulada por Sir.Francis Drake  en 1961.

La Ecuación de Drake ó Fórmula de Drake fue concebida por el radioastrónomo y presidente del Instituto SETI Frank Drake, con el propósito de estimar la cantidad de civilizaciones en nuestra galaxia, la Vía Láctea, susceptibles de poseer emisiones de radio detectables.

Frank Drake, concibió una ecuación, ahora conocida como Ecuación de Drake, basada en varios parámetros:

Donde N representa el número de civilizaciones que podrían comunicarse en nuestra galaxia, la Vía Láctea. Este número depende de varios factores:
• R* es el ritmo anual de formación de estrellas “adecuadas” en la galaxia.
• f_p es la fracción de estrellas que tienen planetas en su órbita.
• n_e es el número de esos planetas orbitando dentro de la ecosfera de la estrella (las órbitas cuya distancia a la estrella no sea tan próxima como para ser demasiado calientes, ni tan lejana como para ser demasiado frías para poder albergar vida).
• f_l es la fracción de esos planetas dentro de la ecosfera en los que la vida se ha desarrollado.
• f_i es la fracción de esos planetas en los que la vida inteligente se ha desarrollado.
• f_c es la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.
• L es el lapso de tiempo, medido en años, durante el que una civilización inteligente y comunicativa puede existir.
Pues bien: a tenor de las declaraciones de Sasselov que directamente asevera que existen 100 millones de planetas donde la vida podría desarrollarse dentro de nuestra galaxia, estaríamos hablando del factor que Drake denominaba “(of_l )” es la fracción de esos planetas dentro de la ecosfera en los que la vida se ha desarrollado.
Lógicamente, la vida, requiere un lapso de tiempo para que una civilización inteligente pueda desarrollarse, pero ya sabemos algo muy importante: Sabemos que el Universo funciona con un patrón de convergencia por integración, o dicho de otra manera: El universo en sí es Inteligencia extraterrestre, con lo que tiende a formar vida y a largo plazo genera inteligencia localmente global.
Por tanto :“(f_i) ” es la fracción de esos planetas en los que la vida inteligente se ha desarrollado. Siguiendo la lógica de Drake, y sabiendo ya lo expuesto en:“The Structure of Fauna and Flora with respect to the Body Size of Organisms: Introducing a logarithmic scale for biologically significant parameters” por el Dr.L.L. Tshislenko (Universidad de Moscú) 1982. Recordemos que en dicho estudio,Tshislenko relaciona los diferentes estadios lógicos que implican una escala global en términos convergentes con la lógica de la naturaleza. Tshislenko, había descubierto una relación lógica global y una frecuencia biológica, una radiofrecuencia biofísica convergente con los parámetros universales. En su trabajo sobre morfología de fauna y flora, analizó 4.727 especies de mamíferos, 5.000 especies de reptiles, 452 especies de aves, más de 1900 animales anfibios, 381 peces de agua dulce, 218 categorías de peces del océano Ártico, 21.374 tipologías de insectos y más de 20.500 plantas, hongos y bacterias.
Como mínimo, 3.500 millones de años, han sido necesarios en nuestro planeta para poder hablar de inteligencia tal y como nosotros la conocemos. Sin embargo, sabemos que esos saltos tuvieron lugar en el pasado y de forma desigual. Si tomamos como referencia la escala de los últimos 30.000 años, sabríamos que representan tan sólo un instante en el tiempo cuántico. Apenas un atosegundo en la historia de nuestro sistema solar.
Conociendo la logica escalar  del Dr. Müller y el hecho de la verificación reciente de la teoría de realidades supersimétricas en “Hipergeometría:Las realidades alternativas son supersimétricas y los planos pueden superponerse.” Tendríamos que dados los ciclos cósmicos logarítmicos de 30.000 años tendrían incidencia sobre las civilizaciones de manera que en ese tiempo, cada civilización podría alternativamente, desarrollarse, extinguirse o expandirse hacia otros planos del Universo. De hecho, podría extinguirse/expandirse/desarrollarse doce veces de forma consecutiva/alternativa. (Pensemos por ejemplo en las antiguas civilizaciones de la Tierra). Pongámonos en el supuesto más pesimista: De cada 100 civilizaciones, sólo una consigue completar un ciclo de expansión consecutiva en la galaxia: Es decir: 100 ciclos completos de expansión en (3.000.millones de años/30.000) cada ciclo de expansión. Dado que potencialmente sabemos que según Drake, tendríamos(of_l )” es la fracción de esos planetas dentro de la ecosfera en los que la vida se ha desarrollado y por tanto(of_l )=100.000.000, en el ejemplo propuesto de esos sólo una de cada 100 completaría un ciclo completo.
Por tanto, sustituyendo, tendríamos que L, es la variable que acabamos de despejar en la ecuación de Drake:”el lapso de tiempo, medido en años, durante el que una civilización inteligente y comunicativa puede existir.” Es decir 30.000 años por ciclo de expansión/civilización.
Si tomamos los datos del supuesto pesimista: 100 ciclos de expansión de una entre 100 civilizaciones: Sólo una de cada 100 civilizaciones subsiste, se expande y completa los ciclos logarítmicos de convergencia Universal, podemos despejar (f_c )= “la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.”
Es decir. De 100.000.000 sólo 1.000.000 de civilizaciones (1/100) completa los 100 ciclos de 30.000 años de convergencia logarítmica y alcanza la tecnología necesaria para poder comunicarse. En este punto cabe reseñar la obra del Dr. Paul Laviolette : “Decoding the Message of the Pulsars” En la Pag 50 literalmente señala “NASA scientist used the pulsar network for navigation purposes when they sent out their ET communication message on board the Pioneer 10 spacecraft”. Dado que nosotros hemos usado esos púlsares como señales de navegación y suponiendo que fuéramos la única civilización (entre 100) que hubiera superado el primer ciclo de 30.000 años para llegar al salto cuántico de convergencia logarítmica, tiene sentido que otras civilizaciones en la galaxia millones de años antes hubieran ubicado los pulsares que ahora nosotros utilizamos como balizas de navegación.
Por tanto de 100.000.000 sólo 1.000.000.000 llegan al punto (f_c )= “la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.”
De ese millón de civilizaciones, no todas han completado los 100 ciclos de 30.000 años necesarios para expandirse, pero al menos han completado alguno de esos ciclos. Siguiendo la lógica logarítmica analizada, una de cada 100, ha completado los 100 ciclos de 30.000 años, y otras están en procesos intermedios de expansión/desarrollo/extinción, etc… En el plano de coexistencia lineal, tendríamos que como mínimo 10.000 civilizaciones, en este momento, han superado los 100 ciclos de 30.000 años, y estarían en condiciones de balizar con tecnologías de Radiofrecuencia Cuántica Diferencial la Galaxia.
Por tanto N= 10.000 (Como mínimo). Número de civilizaciones inteligentes que en este momento están en condiciones de desplazarse y expandirse por toda la galaxia.
De hecho, nosotros aún no formamos parte de N, sino de(f_c )= “la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.
Por así decirlo, estamos aún completando el primer ciclo logarítmico de Inteligencia del Universo, para llegar a esa convergencia próxima. Recordamos aquí el principio de V.F. Litvin (Universidad de Leningrado), demostró que la onda biofísica convergente, era permanente y estaba presente a nivel escalar en todos los eventos del Universo. Todo lo que no converge no se integra. Lo que no escala no se integra.
Por tanto, la cuestión aquí sería: ¿Cuántas civilizaciones inteligentes actualmente presentes en nuestra galaxia no han completado satisfactoriamente aún los 100 ciclos logarítmicos de convergencia desde el orígen de la misma?
Sabemos que al menos 10.000 han completado esos ciclos y se encuentran en condiciones de trascender el espacio/tiempo. Pero ¿qué sucede con las otras 990.000? (entre las que nos encontramos).
Analizando un sistema de dispersión basado en el principio de realidades supersimétricas que ya conocemos, tomemos el índice de dispersión previsto en: Hipergeometría:Las realidades alternativas son supersimétricas y los planos pueden superponerse. (Modelo propuesto por los Doctores Spiridonov del  Laboratorio de Física Bogoliubov de Moscú  y Vartanov, del Instituto Max-Planck (Alemania), el índice de cálculo sería :

Por simplificar, con un diagrama de dispersión, tendríamos aproximadamente que:

En el supuesto que nos ocupa y asignando valores por distribución:
Tendríamos: Por áreas de ubicación geográfica dentro de la Galaxia y en sus inmediaciones:
SU(4)=Brazo Crux-Scutum.
SU(4)*=Area de Influencia con Andrómeda y Parte-Borde exterior.
U1= Brazo  Sagitario-Próximo al Centro de la Galaxia (Inmediaciones).
SU(2)=Ori-Brazo Orión.
SU(1)=Inmediación exterior y resto de brazos.
U1(r)=Zona 3 kiloparsecs
Respecto al criterio de antigüedad por distribución de estrellas habitables:
q=Planetas de antigüedad máxima. (Primeras formaciones de la Galaxia).
q’=Planetas de gran antigüedad ubicados en clusters estelares dinámicos.
a=Planetas de antigüedad próxima a 3.000-4.000 millones de años (Antigüedad parecida a la del Sistema Solar).
B=Planetas de antigüedad inferior a 3.000 millones de años en entornos binarios hiperestables con estrellas de luminosidad inferior al sol.
b=Planetas de antigüedad inferior a 3.000 millones de años en entornos estables parecidos al sol, con proximidad de 3 parsecs a clusters estelares con planetas de tipo q y q’ .
V=Planetas habitables de menos de 1.000 millones de años en entornos estables parecidos al sol, con proximidad de 3 parsecs a clusters estelares con planetas de tipo q y q’.
Según este cuadro de clasificación, podemos distribuir y clasificar las 990.000 civilizaciones que no han superado los 100 ciclos de 30.000 años, pero que manifiestan diferentes grados de inteligencia en función de sus capacidades de comunicación con la Galaxia, en:
1º.-Civilizaciones que siendo inteligentes, aún no han alcanzado el grado necesario de madurez para desplazarse por el cluster de los tres parsecs, ni han superado un ciclo cósmico consciente de 30.000 años. Aún no comprenden los fundamentos de la Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. (Nivel 0).

2º.-Civilizaciones que ya han superado al menos un ciclo cósmico y son capaces de desplazarse por el cluster de los 3 parsecs, y aunque conocen diversos principios de la RFCD no pueden interactuar aún con todos los principios de la Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. Su desarrollo social y tecnológico es bastante avanzado, pero aún son parcialmente inmaduras en el conjunto de la Galaxia. (Nivel I).

3º.-Civilizaciones que ya han superado al menos 5 ciclos conscientes de 30.000 años y que ya están en condiciones de desplazarse por toda la Galaxia y distancias próximas a los 3 kiloparsecs, pues comprenden ya los fundamentos y aplicaciones de la RFCD.

4º.-Civilizaciones muy antiguas y avanzadas que han estado presente en lahistoria de la Galaxia y que ya han superado más de 50 ciclos conscientes de 30.000 años. Han desarrollado capacidad para balizar la galaxia con púlsares y desplazarse utilizando el Eter como elemento gravitacional, en el marco de los fundamentos de la Radiofrecuencia Cuántica Diferencial. Dominan esa teoría y pueden realizar viajes intergalácticos. Han desarrollado capacidades extraordinarias de proyección de conciencia y convergencia con el Universo Inteligente. (Nivel III).

5º.-Civilizaciones transcendentes o que están a punto de superar, o han superado ya los 100 ciclos de 30.000 años. Tienen capacidades interdimensionales y transcendentes. Dominan los principios de la multiversalidad y pueden interactuar en el plano de la convergencia universal (Transcender). (Nivel Phi)

Diagrama de dispersión de la Inteligencia en la Galaxia. Puede comprobarse, como ésta se extendería por toda la Galaxia y trasciende ésta incluso en la zona de los 3kiloparsecs.
3.-Conclusiones.
1º.-Analizando los datos, puede inferirse que las 10.000 civilizaciones más inteligentes y Antiguas de la Galaxia estadísticamente procederían del sector SU2- Orión, algo que concuerda con los registros existentes procedentes de la mitología antigua. (No sorprende). Frank Drake dedujo por aproximación que existían al menos 10.000 civilizaciones altamente inteligentes en nuestra Galaxia.
2º.-Los datos ofrecidos por la misión Kepler son coherentes con este análisis estadístico y con la ecuación de Frank Drake, que recobra vigencia y actualidad.
3º.-Los datos obtenidos en este análisis parten del supuesto más pesimista posible, dentro del escenario de las realidades supersimétricas, y llegan a resultados coherentes con los expresados por Frank Drake y encajan con las declaraciones de Sasselov así como el criterio y Declaraciones de  S.Hawking y  M. Kaku.
4º.-Los datos obtenidos en este análisis, concuerdan con las declaraciones y evidencias documentales sobre exopolítica e inteligencia extraterrestre, presentadas por el Dr. Alfred Webre y Dr. Michael Sala.
Bibliografía adicional:
• Kaku, Michio (2005). El universo de Einstein: cómo la visión de Albert Einstein transformó nuestra compresión del espacio y el tiempo, Barcelona: Antoni Bosch Editor. ISBN 978-84-95348-17-3.
• — (2007). Hiperespacio: una odisea científica a través de universos paralelos, distorsiones del tiempo y la décima dimensión, Colección Drakontos Bolsillo. Barcelona: Editorial Crítica. ISBN 978-84-8432-896-4.
• — (2008). Universos paralelos. La ciencia de los universos alternativos y nuestro futuro en el cosmos, Traducción Dolores Udina. Tercera edición 2010. Colección Memoria mundi 24. Cartoné. Vilaür: Ediciones Atalanta. ISBN 978-84-935763-3-2.
• — (2009). La física de lo imposible. ¿Podremos ser invisibles, viajar en el tiempo y teletransportarnos?, Traducción Javier García Sanz. Tapa blanda. Buenos Aires: Debate, 2009 (Editorial Sudamericana S.A.). ISBN 978-987-1117-72-7.
• — (2009). La física de lo imposible. ¿Podremos ser invisibles, viajar en el tiempo y teletransportarnos?, Traducción Javier García Sanz. Colección Debate. Tapa blanda. Barcelona: Editorial Debate (Grupo Random House Mondadori). ISBN 978-84-8306-825-0.
• W. von Bloh, C.Bounama, M. Cuntz, and S. Franck. (2007). «The habitability of super-Earths in Gliese 581». Astronomy & Astrophysics 476:  pp. 1365.
• Brown, Courtney. 2006. Remote Viewing: The Science and Theory of Nonphysical Perception. Atlanta, Georgia: Farsight Press.
• Chalmers, David. 1996. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Oxford: Oxford University Press.
• Dunne, J.W. 2001 . An Experiment with Time. Charlottesville, Virginia: Hampton Roads Publishing Company.
• Greville, T.N.E. 1944. On Multiple Matching with One Variable Deck. Annals of Mathematical Statistics, 15, 432-434.
• Grof, Stanislav. 1983. East and West: Ancient Wisdom and Modern Science. Journal of Transpersonal Psychology, 15(1).
• Hameroff, Stuart R. 1994. Quantum coherence in microtubules: A Neural basis for emergent consciousness. Journal of Consciousness Studies 1 (1): 91-118.
• Hameroff, Stuart R. 1998. Funda-Mentality: Is the conscious mind subtly linked to a basic level of the universe?. Trends in Cognitive Sciences 2 (4):119-127.
• Hameroff Stuart and Penrose Roger. 1996. Orchestrated reduction of quantum coherence in brain microtubules: a model for consciousness. In: Toward a Science of Consciousness – The First Tucson Discussions and Debates. Eds. S. Hameroff, A. Kaszniak, A. Scott, MIT Press, Cambridge MA.
• http://www.sciencedaily.com/releases/2005/03/050309142833.htm
• Borkova T.V., Marsakov V.A. // Astron. Zh., 2000. V.77 p.750, [Astron.Rep, 44, 665 (2000)]. //
• Marsakov V.A., Shevelev Yu.G. //Astron Zh., 1995. V.72. p.630//
• Allen C., Santillan A.// Rev Mexicana Astron. Astrophys., 1991. V.22. P.255//
• Carney B.W.// Pab. Astron. Soc. Pacific, 1996, V.108. P.900//
• Carney B.W.// Globular clusters 1999 (univ. Chapel Hill), USA//
• Chiba M., Yoshii Y.// Astron. J., 1998. V.115. P.168 //
• Eggen O.J., Linden-Bell D., Sandadge A.// Astrophys. J., 1962. V.136. P.748//
• Hanson R.B., Sneden C., Kraft R.P., Fulbright J. // Astron. J., 1998, V.116, P.1286//
• Hartwick F.D.A.// in The Galaxy /Eds. G. Gilmore, B. Carwell, Reidel, Dordrecht. 1987. p.281
• Lambert D.L., Heath J.E., Lamke M., Drake J.// Astrophys. J. Suppl. Ser.,
• Astrophysical Papers from Open Leiden https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/1887/8524/1/008_653_022.pdf.
• División de estudios IRCAI. (Instituto de Radiofrecuencia Cuántica Avanzada Internacional http://www.ircai.eu/contentmg).
Autor: Rafael López-Guerrero.
Para StarViewerTeam International 2010.